@Рексфорд вы говорите, что "в Великобритании нет выездного штампа". Он может проверить с его руководителем. Могли бы вы рассказать нам, почему ты хочешь сделать это? Это почти наверняка вызовет больше проблем, чем решит. Это бета, все может стать лучше *или* хуже с каждым выпуском. Обеспечить обратную связь для Apple и различные поставщики программного обеспечения и двигаться дальше :-) Кошкам нужна трава!! Легко расти на вашем подоконнике! Они оставят, что завод один. Также немного подрезать, так что кошки не прельщает. Представляя странных химических веществ и материалов просто не нужно... Вы уверены? Пройдя через "Приступая к работе" руководства, они говорят о отслеживания тренировок на сегодня или неделю назад, но нет никакого упоминания о будущих поставках, ни на запланированные тренировки. Но fitocracy не выглядит блестяще! Что @в общем Бесте сказал. Я не понимаю, почему это не может быть предпринято. У вас есть с вероятностью 50/50 получить это право с первого раза.

Недавно я присутствовал на конференции в качестве автора документа с пяти авторов. После статья была опубликована в сборнике конференции, я понял, что технический редактор изменился порядок авторов, сгруппировав их в соответствии с их принадлежностью. Является ли это допустимым?

Я чувствую себя немного ответственным перед моим соавторами (то есть автора), хотя этот стиль издании также затронуты другие документы по делу. Но что я должен делать?